Ce cours offre un aperçu des principaux apports de l'économie comportementale et psychologique à l'analyse des comportements humains face aux risques. Il présente les travaux universitaires de plusieurs économistes lauréats du prix Nobel, dont Daniel Kahneman et Richard Thaler. Le fil conducteur du cours est le constat que le risque est au moins autant un phénomène psychologique qu'une notion mathématique. Ainsi, comprendre les choix humains face aux risques nécessite de comprendre la manière dont les humains les perçoivent (et souvent les déforment). Dans un premier temps, nous exposons les découvertes classiques sur les heuristiques et les biais dans le jugement et la prise de décision, tirées de plusieurs décennies de recherche en économie et en psychologie. Nous passons ensuite en revue l'une des plus importantes théories du choix humain sous risque : la théorie des perspectives. On analysera son développement (i.e. comment la théorie des perspectives affine le modèle d'utilité attendu subjectif classique) et ses applications (les distorsions du marché, l'évaluation contingente, le comportement des consommateurs). Notre analyse porte à la fois sur des données empiriques (provenant d'expériences menées en laboratoire ou sur le terrain, mais aussi de milieux naturels) et sur des modèles théoriques de premier plan.
Partie I. Humains vs econs : le modèle économique standard de la prise de décision et ses contradictions empiriques DellaVigna, S. (2009). Psychology and economics: Evidence from the field. Journal of Economic Literature, 47(2), 315-372. Gilovich, T., Vallone, R., & Tversky, A. (1985). The hot hand in basketball: On the misperception of random sequences. Cognitive psychology, 17(3), 295-314. Grether, D. M. (1980). Bayes rule as a descriptive model: The representativeness heuristic. The Quarterly Journal of Economics, 537-557. Rabin, M. (1998). Psychology and economics. Journal of Economic Literature, 36(1), 11-46. Rabin, M. (2002). Inference by Believers in the Law of Small Numbers. The Quarterly Journal of Economics, 117(3), 775-816. Partie II. La prise de décision face au risque : du modèle d'utilité espérée à la ‘prospect theory’. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 263-291. Tom, S. M., Fox, C. R., Trepel, C., & Poldrack, R. A. (2007). The neural basis of loss aversion in decision-making under risk. Science, 315(5811), 515-518. Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211, 30. Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 5(4), 297-323. Partie III. Applications de la ‘prospect theory’ Camerer, C. F. (2004). Prospect theory in the wild: Evidence from the field. Advances in Behavioral Economics, 148-161. Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. (1986). Fairness as a constraint on profit seeking: Entitlements in the market. The American Economic Review, 728-741. Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1991). Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bias. The Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206. Knetsch, J. L. (1992). Preferences and non-reversibility of indifference curves. Journal of Economic Behavior & Organization, 17(1), 131-139.